Напомним, что правые видеоблогеры сыграли ключевую роль в избрании Юн Сок Еля президентом Южной Кореи, а теперь они оказываются его союзниками в условиях политической нестабильности, усугубленной обвинениями в мятеже и попыткой введения военного положения.
Дело в том, что на протяжении последней недели тысячи южнокорейцев участвуют в митингах возле дома президента Юн Сок Еля, чье отстранение стало возможным после попытки ввести военное положение. Протестующие, считавшие действия оппозиции в парламенте незаконными и обвинявшие ее в фальсификации выборов, стремились защитить президента, воспринимая его отставку как угрозу национальной безопасности. Для них защита Юна — это не только поддержка его политики, но и борьба с угрозой, якобы исходящей от Северной Кореи и внутренних врагов, включая правозащитников и прогрессивных политиков.
«Я готов умереть за свою страну и своего президента», — заявляет один из протестующих, который искренне верит в теории заговора, утверждающие, что его страна на грани захвата врагами. По мнению политологов, эта риторика находит отклик среди пожилых людей, посещающих церкви, которые активно поддерживают правое движение. Основным лозунгом таких людей стала «тэгукги будэ», что в переводе значит «бригада под национальным флагом», охватывающая широкий слой населения, выступающего за сохранение альянса с США и против правых политиков, которых они обвиняют в готовности отдать страну Китаю и Северной Корее.
Когда в декабре 2024 года Юн Сок Ель попытался ввести военное положение, чтобы, как он утверждал, «уничтожить угрозу со стороны просеверокорейских сил», это решение продержалось лишь несколько часов. Противостояние с оппозиционной Национальной ассамблеей, где преобладали прогрессивные силы, привело к отмене указа о военном положении, а президент оказался под угрозой импичмента. Следователи также возбудили дело против Юна, обвиняя его в организации мятежа, связанного с попыткой силового вмешательства в дела парламента.
Несмотря на большинство общественного мнения, настроенное против его правления, Юн все еще имеет крепкую поддержку среди правых видеоблогеров, которые активно продвигают теории заговора и формируют политическую повестку и чьи каналы имеют сотни тысяч подписчиков, обвиняют прогрессивных политиков в связях с Северной Кореей и Китая, при этом называют действия по отстранению Юна «государственным переворотом» и открыто заявляют о фальсификации выборов. В ответ на критику и угрозу отставки, инфлюенсеры мобилизуют сторонников, транслируя митинги и призывая к восстановлению легитимности власти.
Политологи считают, что видеоблогеры стали ключевыми союзниками Юна. Множество из них были приглашены на его инаугурацию в 2022 году, и их влияние на политическую ситуацию только усилилось после неудачного введения военного положения. Во время новогоднего обращения президент отметил, что продолжает следить за ситуацией в реальном времени через эти каналы, говоря о внутренней угрозе, исходящей от антигосударственных сил и внешних врагов, и подчеркивая важность сохранения суверенитета.
Во время митинга в поддержку Юна, его адвокат Сок Дон Хен назвал действия следователей «прикрытием» для оппозиции, утверждая, что это — настоящая война. Он поблагодарил правых ютуберов за поддержку, подчеркнув, что именно они стали защитниками «национального единства».
Южная Корея, как и многие другие демократические страны, столкнулась с влиянием социальных сетей на политику. Согласно исследованию Korea Press Foundation за 2023 год, около 53 процентов южнокорейцев потребляют новости через YouTube, что значительно выше среднего мирового показателя. Однако такой способ получения информации имеет и негативные стороны: алгоритмы соцсетей способствуют созданию информационных пузырей, где пользователи сют только те новости, которые соответствуют их взглядам, усиливая политическую поляризацию.
Отмечается, что инфлюенсеры в Южной Корее давно заняли важную роль в распространении информации и формировании общественного мнения, активно пропагандируя идеи, что правительство оппозиции работает на интересы Северной Кореи и Китая. Такой подход, по мнению политологов, делает политический ландшафт страны все более радикализированным и поляризованным. Риторика, которую используют сторонники Юна, во многом отражает те же идеи, которые продвигают правые ютуберы: обвинения в фальсификации выборов, защита национального суверенитета и критика союзников Юна в оппозиции.
Сторонники президента, в том числе Ким Чжэ Сын, заявляют, что больше не доверяют традиционным СМИ, считая их предвзятыми, и полностью полагаются на информацию из YouTube. В частности, они цитируют вирусные видео, в которых прогрессивные политики обвиняются в подготовке соглашений с Китаем и Северной Кореей, намереваясь ослабить Южную Корею. Ролики быстро распространяются среди правых сторонников, формируя представление о заговоре на самых высоких уровнях власти.
История с военным положением и обвинениями в фальсификации выборов напомнила экспертам события 1980 года, когда правитель военной хунты Чон Ду Хван оправдывал свои действия угрозой «северокорейских марионеток» и внутренних врагов. Однако ситуация с Юном еще более осложнена, поскольку обвинения в фальсификации выборов и вмешательстве внешних сил приобрели более широкое распространение благодаря социальным медиа.
По мере того как политическое давление на Юна возрастает, он все чаще обращается к радикализированным правым силам, обвиняя политических оппонентов в распространении фейковых новостей и саботаже политической системы. Он также пытается укрепить свои позиции, назначая своих сторонников на ключевые должности, включая правых ютуберов, что подчеркивает его стремление к контролю над информационными потоками и политической повесткой.
Несмотря на кризис в стране, он продолжает утверждать, что его действия являются законными, а обвинения в мятеже — это лишь попытка оппозиции свергнуть законную власть. Адвокат Юна, Юн Кабын, в свою очередь, заявил, что вопросы о фальсификации выборов требуют тщательного расследования. При этом власти Южной Кореи продолжают отвергать эти обвинения как необоснованные.
Подчеркивается, что YouTube сыграл важную роль в распространении новостей о введении Юном военного положения в декабре, что привело к массовому сбору граждан к зданию Национального собрания, чтобы предотвратить продвижение вооруженных сил.
«Этот инцидент стал наглядным примером того, как алгоритмические функции могут приводить к неожиданным результатам, помогая некоторым сообщениям распространяться быстрее, чем другим», — заключают политологи.
